🎾🔉😢
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益🔥开云·全站APP(kaiyun),共计340余万元。
☁(撰稿:薛聪中)中钢协:2020年钢铁行业总体运行良好 钢铁企业利润小幅增长
2024/07/18凤惠诚👬
让改革发展成果更多更公平惠及人民群众——新思想引领新时代改革开放述评之四
2024/07/18费可可🏘
南海发现新物种拟幽灵蛸
2024/07/18单于元芳🤓
为青年学者“雪中送炭”释放别young科研活力
2024/07/18步敬博🃏
月球巨坑中发现地下洞道
2024/07/18曲岩青☂
人体最脆弱的4个器官 这些事少做
2024/07/17武妍会🎏
美媒下场报道梅西之乱
2024/07/17翟亚宜❱
培育耐心资本 促进创业投资高质量发展
2024/07/17通磊江m
【石榴花开 籽籽同心】西藏非遗工布响箭:穿越历史的“毕秀”
2024/07/16毛新堂c
毛泽东大传第四版 第四卷 风流人物 第65章
2024/07/16寇宗倩🎤